タブレット端末の最適サイズは?2010年11月30日 22:22

 登山を趣味としていると自然とザックが増えてくる。普通のデイパックの他に、26リットルの日帰り用(バックカントリー兼用)、65リットルの小屋泊り縦走用、80リットルのキャンプ縦走用があるが、まだ足りないと思う。30-40リットルのものが欲しいと思う。シュラフも夏用、5度くらいで使うもの、-10度で使える物もある。

 携帯端末も同じような話があって、iPhoneとiPadがあるが、間があってもいいと思う時がある。そこをAndoroid勢が攻めているような感じ。iPadのサイズはAppleがリサーチの結果、最適サイズと判断して決めたという。確かに色々なユーザ(子供からおじいちゃん、おばあちゃん)を考えるとiPadのサイズは適切であるとも思える。この先どう動くかわからないが、第3の画面サイズを出してくるだろうか?画面サイズはソフトウェアのデザインに影響を与えるので、解像度をいろいろかえるようなことはしないほうがいいと思う。

 iPadの不満は筐体の重さで、仰向けに寝ながら使っているとだんだんと手がしびれてくる。まぁ、これは軽量化によってそのうち解決する問題なのかもしれない。

 iPadの将来は?という予測があるが、どうも面白くない。曰く、デュアルカメラをつけろとか、USBポートをつけろとか。そんな誰でも考えつくことをただやっているようではAppleのデザイナーは務まらないと思う。

 タブレットを机の置いて使うと下からカメラを写すようになり、いわゆる「あおり写真」のようになる。ロボットものならまだしも、女性とかはあまり受けないと思う。鼻の穴が大きくなってしまうし。あおり写真をモデリングして正面から撮っているようにみえるように合成するとよいかと思う。
 USBも本体の付けるのではなく、クレイドルにポートを付けて無線を介してやりとりをするほうがスマートではないか。無線は帯域が足りなくなるかもしれないので、もう少し高速なものがあってもいいかもしれない。
 後は電池の寿命を増やすとか、もっと薄くするとか、ジャイロをつけるとか、黙っててもやることをわざわざ書く必要はないと思う。

PC電源交換の話2010年11月28日 20:52


今使っているPCはDELLのVostro420,CPUはCore2Quad(Yorkfield)のQ9650。
本体一式で76,980円とコスパは最高なのだが、電源が350Wで少々心もとない。
HDDを1台増設した時点でいっぱいいっぱいなので、ようやく電源を交換してみた。
http://www.links.co.jp/items/antec-power/antec-ea650.html

Antecは電源メーカーとしては品質が安定しているとのこと。
買ったのはツクモExで価格は6,980円で出力の割りに値段はリーズナブル。

電源効率の認証は「80PLUS」を取得。

認証の意味をちょっと調べてみた。
「80PLUS」の80は80%のことで、交流から直流に変換する際の効率が80%以上とのこと。
この場合、20%は直流にはならず、単に熱として放出される。
例えば70%の機種と比較すると30%の熱量が20%になるので、1/3の熱放出量となる。
これは電気代や部屋温度に影響する。

ちなみに80PLUSには他の規格もあり、以下の効率を満たすことが求められている。
負荷率 80PLUS
(スタンダード)
    BRONZE      SILVER      GOLD
負荷20%のとき       80%         82%          85%        87%
負荷50%のとき       80%         85%          88%        90%
負荷100%のとき       80%         82%          85%        87%

自分の場合、350Wで心もとないということで、今度およそ450Wくらい消費することを見込むと、
650Wではおよそ70%の負荷となると考えられ、
80PLUSの場合の効率は80%,BRONZEの場合は84%程度,SILVERなら87%,GOLDで89%となる。
GOLDまで行くと10%近い効率があがるので、効果は高いだろう。
ただし、GOLDを取得した電源は非常にお高い(下手すると+1万くらい)ので、電源のライフサイクル期間中に
元は取ることが難しく、エコロジーだけどエコノミーではない、ということになりそう。

しかし、これまで、電源出力が350Wということが、PCパーツ増設に対する抑止力として機能して
いたので、今後のことを考えると恐ろしいかぎりだ・・・。